来自【凤凰视频】网友的评价

这部电影最难能可贵地方就在于导演没有回避说唱界残酷的现实，他把评判的权力留给了观众，让观众自己做出价值判断。这部视频还是非常具有特色的 也是这部《小品捐款 》最精彩的地方。

来自【草民电影网】网友的评价

《小品捐款 》20211014-18。6他妈的一上来的bookmaker竟然穿件我浦的polo衫 吓得我以为要讲希尔斯堡 主人公一直没出场 居然是空难遇难了。5马马又做错了什么。4原来1998年盐湖城冬奥会 加拿大跟俄罗斯之间有这么一出儿 那时的申雪赵宏博还是背景板 btw加拿大那一对儿好配 也不知道还在不在一起。3原来2005年意甲尤文降级 米兰被扣15分。2数额最大 朋友反目 其中还有个深柜。1headac这是一部全程无推理的未知，也是这部剧高级的地方，

来自【青苹果影院】网友的评价

推理追车格斗枪战，样样都有，样样都不精彩。是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《小品捐款 》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。

来自【神马影院】网友的评价

清算 Afterherhusbandisbrutallymurdered 清算  导演的作品，有欢笑、有泪水、有喜悦、有悲伤...，灯光很真实，真实到看不清虚拟世界中的感情是多彩的，并不同于我们现实中不爽就一直玩的感觉，虚拟感情的交错，当看完之后会觉得更加舒畅。

来自【奇优影院】网友的评价

《小品捐款 》再见了，李易峰。滤镜碎了，没啥碎碎念了。不同于其他作品，没有紧迫感、虚浮的情节及杂乱的画面，却在不断教导我们，不像老师家长苦口婆心语重心长的教诲(为遵重在这里我省略掉啰嗦这词)。我们看电影电视剧亦或综艺动漫逗号，往往是融入进去，在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。再说近一点，看视频时设身处地会发现这是现实中更近教导的教导！

来自【飘零影院】网友的评价

央视的配音表示太恶心了！，维持在6.2就OK了，第一次看日韩有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的

来自【飘花影院】网友的评价

还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《小品捐款 》 演员貌似挺新的，应该是个童年阴影下导致产生臆想但导演把外包装设置成蝴蝶效应的片子 恐怖的是故弄玄虚的BGM而不是散漫做作的剧情 随便吧 反正我已经沉沦在女主的美色中无法自拔 那一大把金灿灿的头发那颀长凹凸有致的身材那性感迷人的雀斑那蓝得剔透的眼睛 太美。但是人物演绎很符合人设角色鲜明，以及配音很贴脸，没有乱七八糟的滤镜和网红脸，剧本逻辑也很顺。还有重要的是开头全世界并没有眼瞎假装看不出女主是女的，而是女主明明白白告诉大家，我就是女的👍 这一点起码没有忽悠观众

来自【天龙影院】网友的评价

总体来说，《小品捐款 》的情节还是比较紧凑，这个电影是如何做到除开国配都还那么屌气逼人的……想踢导演屁股。关键是我居然憋着看完了比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。

来自【星辰影院】网友的评价

细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......剧情流畅自然，吸引人又不乏问清描写。。苏珊萨兰登和汤米里琼斯真是十分出色的演员，小主角的表演也很到位。。同类型片中算一部中规中矩的佳作。这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗，有自己的理解和风格，没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了！没有注水没有注水！

来自【咪咕影院】网友的评价

重口味啊等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《小品捐款 》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下

来自【极速影院】网友的评价

一个好的导演，是会调教演员的，知道《小品捐款 》他们演员的优势在哪里。 《小品捐款 》我也是够无聊，居然看完了，最后都变成恋爱者们了，全面胡扯//一周。。。如果是一种新题材新类型的剧拍成这样，我可能还想支持一下。。。tvb赖以生存的职业剧拍的这么无聊，这么了无新意真的令人失望。。。学堂和职业两条线十几年前的学警系列都有了。。。案子至今没看出什么特别，没什么与时俱进感，还特别琐碎，过目即忘。。。加上袁伟豪感觉越来越没吸引力，陈家乐、王敏奕和moon的演技也没什么提升。。。除了听听白话像极了一道来自异域的夏日甜品，虽然不是主菜的配置，但却也有着勾人的独特风情。坦白说，最初的确是冲着风暴舞 导演的名号看的，毕竟人家讲故事的功力摆在那里，但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。